Dažviet atļaus skanēt radio

Inta Baumane, AAS “Baltikums” Alūksnes klientu apkalpošanas nodaļas vadītāja
Kārtējais veids, kā iekasēt naudu
Biju ļoti vīlusies, kad pieņēma likumu, ka arī darba vietās vairs nevarēs klausīties radio.
Ir netaisnīgi, ka cilvēks savā darba vietā nevar klausīties radio. Gribas taču paklausīties arī ziņas, un ja nu notiek kāda dabas stihija vai pieļausim domu, ka sākas karš? Esmu pilnīgā neziņā, jo man nav ieslēgts radio. Sēžu darbā, mierīgi strādāju, bet ārā notiek katastrofa! Tā ir absurda situācija, un vairākkārt esmu runājusi arī ar AKKA (Autortiesību un komunicēšanas konsultāciju aģentūra) un LaIPA (biedrība “Latvijas Izpildītāju un producentu apvienība”) pārstāvjiem. Esmu uzsvērusi, ka tas ir muļķīgs risinājums, jo es nekādā ziņā neesmu pret autortiesībām. Ja mans skaņdarbs tiktu atskaņots kādā veikalā vai bārā un tā pelnītu naudu, es vēlētos no tā iegūt, tad gan, bet kas gan mūziķim būtu pretī, ja viņa skaņdarbu radio kāds klusiņām fonā klausās savā darba vietā? Tā taču tomēr ir arī reklāma šim mūziķim! Es klausos un, ja man iepatīkas kāds izpildītājs, varu uzzināt ko vairāk un nopirkt viņa albumu. Bet kā lai es par viņu uzzinu, ja man darbā ir aizliegts klausīties radio?
Šim likumam jākļūst loģiskam, jo arī atvieglojumi ir diezgan neskaidri. Kas tad skaitās mazs uzņēmums? Ja manā uzņēmumā būs četri darbinieki, tad es varēšu klausīties radio, bet, līdzko uzradīsies piektais, man tas būs jāslēdz ārā? Kāpēc gan man būtu jāmaksā otrreiz par to, par ko jau radio ir samaksājis? Manuprāt, tas ir tikai kārtējais veids, kā no cilvēkiem iekasēt naudu, taču šis ir nudien muļķīgs veids, kā to darīt.

Normunds Berķis,  AS “Nordeka” šoferis

Vadītājs ir gandrīz kā dīdžejs
Šāds pavērsiens būtu vajadzīgs, jo pagaidām šis aizliegums ir muļķīgs. Kāpēc automašīnas vadītājs var klausīties radio, bet autobusa šoferis nedrīkst?
Līdz šim arī ziņas varēja klausīties, taču radio bija jāizslēdz katru reizi, kad sāk skanēt mūzika. Tas ir ļoti nepārdomāti. Arī pasažieri tomēr grib dzirdēt mūziku un pie manis palaikam nāk ar jautājumu, kāpēc neskan radio. Mūzikas skanēšana tomēr palīdz īsināt ceļu gan šoferim, gan pasažieriem. Mūzikas klausīšanās sabiedriskajā transportā ir izplatīta prakse, un kādreiz ļoti izplatīti bija prasīt šoferim kādu konkrētu skaņdarbu. Ir bijuši arī tādi gadījumi, kad cilvēks nāk ar savu disku un prasa, lai kaut to uzlieku. Vadītājs ir gandrīz kā dīdžejs! Pēdējā laikā gan nekas tāds nav novērots, bet tas nenozīmē, ka cilvēki nevēlas autobusā klausīties mūziku.
Manuprāt, ir muļķīgi, ka tev jāmaksā par to, par ko jau ir samaksāts. Tas ir absurds, un ceru, ka ar šo jauno likumu viss būs kārtībā un šoferi droši varēs autobusos atskaņot radio. Ja es atskaņotu autobusā radio un mani sodītu, es pieceltos, izkāptu no autobusa un aizietu. Valdībai būtu labāk jādomā par citiem, daudz nopietnākiem jautājumiem. Nodokļu sistēma mums tā jau ir drausmīga!
Man pašam vismīļākās ir kādas trīs radiostacijas, un brauciena laikā mēdzu tās pamainīt, jo nereti radio skan vienas un tās pašas dziesmas uz riņķi. Ar mūziku fonā cilvēkiem ir daudz patīkamāks ceļš, un no savas pieredzes varu teikt, ka ir cilvēki, kurus neapmierina pašreizējā situācija.

Leonards Raiļans, alūksnietis

To es sauktu par
cilvēktiesību
pārkāpumu
Tas ir neliels solis pretim, taču beidzot lieta tiek virzīta uz priekšu. Jau no paša sākuma esmu pret šī likuma īstenošanu. Ilgāku laiku nebiju sekojis līdzi Autortiesību likuma apstrādei. Tagad saprotu, ka neesmu palaidis neko garām. Kad stājās spēkā šis “murgs” (likums), nācās ciest daudziem cilvēkiem. Tagad atliek tikai jautāt - vai tik radio, TV un citiem medijiem nav jābūt brīvi pieejamiem ikvienam un ikkatrā vietā un telpā? To es sauktu par cilvēktiesību pārkāpumu, jo katram ir tiesības iegūt jaunākās ziņas, taču ar šo Autortiesību likumu mēs nedrīkstam klausīties radio, ja esam vismaz divi cilvēki? Kas notiku, ja mēs klausītos ziņas un tad pienāktu reklāmas pauze un sāktu skanēt Laura Reinika dziesma? Un pēkšņi pie durvīm parādītos policists ar soda kvīti par licences nepirkšanu autormūzikai? Jo, redz, divi cilvēki darba vietā ir par daudz, lai klausītos radio. Laikam tas var notikt tikai Latvijā, jo mūsu ierēdņiem tauta ir otrajā plānā, svarīgāk ir nopelnīt. Ierēdņi ir aizmirsuši vienu būtisku niansi - Autortiesību likuma 2.pantu par autortiesību principiem, kurā rakstīts: “Autortiesības pieder autoram, tiklīdz darbs ir radīts, neatkarīgi no tā, vai darbs ir pabeigts.” Pēc tā tad sanāk, ka autors pats izvēlas, par ko un cik jāmaksā. Lai arī cik sāpīgi to atzīt, neesam mēs spējīgi iebilst mūsu priekšniekiem no Saeimas. Nav mūsu mentalitātē tas ielikts - pastāvēt par sevi. Negribu būt nekāds partizāns, taču saku, ka neviens man neliks maksāt par radio klausīšanos.

Citu datumu laikraksti

  • Ape īsumā

    Ape Igaunijas – Latvijas pārrobežu sadarbības projektā “Ideja uz robežas” 12.maijā tiks rīkots pārrobežu gadatirgus. Tas notiks Avotu ielas un...

  • Jauniešu klubs “Sliedes” piesaista ziedotājus

    Sabiedriskā labuma komisija ieteikusi Valsts ieņēmumu dienestam piešķirt sabiedriskā labuma organizācijas statusu biedrībai “Apes jauniešu klubs...

  • Iedzīvotājus neapmierina domes atbilde

    Alūksniete Jana Zilkalne saņēmusi atbildi uz iedzīvotāju vēstuli, kurā tika uzdoti jautājumi par SIA “Alūksnes nami” darbību. Tajā nav saņemtas...

  • Elektrības norēķinu karšu nav un nebūs

    “Alūksnes Ziņas” jau iepriekšējā laikraksta numurā rakstīja, ka AS “Latvenergo” paplašinājusi sociālā atbalsta – elektrības norēķina karšu – saņēmēju...

  • Alūksne īsumā

    Alūksne Novads Pašvaldības pirmsskolas izglītības iestādē „Pienenīte” vasarā plānots veikt otrā stāva un sporta zāles izbūvi. „Pienenītes” ...

  • Horoskopi

    19. – 25.aprīlisAuns Nedēļas nogalē radīsies nepieciešamība gūt ātrus rezultātus tagad un tūlīt. Nepārcentieties savās darbībās. Sporta nodarbības...